Os operadores de arcade temem cada vez mais a concorrência de cassinos online e bistrôs do Café. Os movimentos de migração dos jogadores se tornam claramente perceptíveis. Agora se gostaria de melhorar a qualidade do jogo e sugere para TI controles de admissão uniforme em todo o país com o software de reconhecimento de rosto. A proteção de crianças e adolescentes deve, portanto, ser aprimorada decisivamente.
Os salões de jogos estão se tornando cada vez mais pouco atraentes, a equipe do Seminarioprefeitosce ficou presa desde que vimos as novas máquinas caça -níqueis TR 5.0. Enquanto isso, a maioria dos operadores de arcade já admite que as novas máquinas de jogo na diretriz técnica 5.0 se tornaram muito chatas. Além disso, especialistas em busca ainda estão alertando sobre os perigos do vício em jogos de azar das novas máquinas.
Portanto, não é de surpreender que os operadores de arcade do jogo agora estejam tentando de tudo para melhorar a imagem do jogo nas arcadas de jogos e diferenciá -la claramente do jogo online.
A indústria teve que aceitar apenas pelos novos regulamentos de distância dos salões de jogos em quase todos os estados federais. As novas máquinas de caça -níqueis contribuíram para uma diminuição da atratividade e, assim, jogavam as empresas de jogo na Internet nos cartões.
Uma campanha em jogo justo em casas de jogos com Bastian Schweinsteiger não trouxe muita mudança. Da Saxônia-Anhalt, agora existem sugestões para melhorar a qualidade do jogo. Um chama o software de reconhecimento de rosto em todos os salões de jogo na Alemanha para os controles de admissão. Estes devem ser uniformemente regulamentados no próximo tratado estadual de jogo em toda a República Federal. Pelo menos essa é a demanda dos representantes do setor.
O que exatamente é exigido pelo lobby do salão de jogos?
No que diz respeito a um novo tratado estadual sobre jogos, os operadores de arcade estão pedindo sistemas de controle de acesso nacional com software biométrico de reconhecimento de rosto. A proteção de jogadores e menores deve ser aprimorada por câmeras, computadores e um banco de dados central. O software deve expor não apenas a idade da pessoa, mas também os membros trancados. A detecção técnica deve ter menos erros do que a avaliação pela equipe.
Em Magdeburgo, capital do estado da Saxônia-Anhalt, várias associações da indústria da indústria de jogos de azar discutiram o tópico. Thomas Breitkopf é presidente da Associação Federal de Empreendedores Automatos e presidente da Associação de Automatenkaufleute Berlim e Alemanha Oriental.
Ele explicou em 21 de novembro de 2019 na reunião, que as condições na Saxônia-Anhalt são particularmente desfavoráveis para a proteção do jogador, como jogador em cada um dos 260 salas de jogo do estado teriam que travar individualmente se ele realmente não quisesse Jogue mais. De acordo com a própria indústria, havia cerca de 3.000 máquinas de jogos nas salas de jogo da Saxônia-Anhalt em 2018 e outras 800 máquinas de jogos no comércio de catering.
As associações da indústria pediram uma nova campanha "Play Safe". Isso é para impedir a rotatividade de jogadores em cassinos online e bistrôs de café. Para conseguir isso, as associações querem aumentar sua influência no novo tratado de jogo, que está sendo redigido atualmente e, esperançosamente, estarão em vigor em meados de 2021. O novo tratado de jogo visa alcançar uma melhor regulamentação com um fortalecimento da qualidade.
Repensando tarde na indústria de arcade
Em termos de proteção de jogadores e menores, os salões de jogos cumpriram suas funções há anos apenas insuficientemente. O pesquisador do Bremen Gambling, Prof. Gerhard Meyer, por exemplo, em 2014 e 2016, grandes deficiências nos controles de admissão no teste de campo revelados por seus alunos. Em um artigo da revista, ele descreveu seus resultados de Bremen.
Em 2014, os alunos examinaram 29 dos 129 salas de jogo em Bremen. Somente em um quarto do jogo de teste termina foi o cartão de identidade verificado. Os testadores tinham entre 20 e 25 anos. A proteção dos menores tinha a equipe tão inadequada. Além disso, os testadores jogaram através de vários cenários de comportamento de jogos. Alguns dos sujeitos do teste disseram à equipe que queriam jogar menos, mas que haviam perdido tudo novamente. Agora eles precisam ir ao banco para continuar jogando. Na verdade, a equipe deveria ter procurado a conversa para falar sobre os primeiros sinais de vício em jogos de azar. No entanto, apenas 5% do tempo houve uma resposta razoável da equipe. Sobre a questão da auto-travamento na respectiva fliperama, apenas 62% dos funcionários da Spielhalle responderam de maneira apropriada.
Em 2016, Meyer repetiu o estudo sobre comportamento de jogo e as reações da equipe. Somente em 4% dos casos a equipe respondeu adequadamente ao jogo problemático no novo teste de prática. Afinal, em 75% dos casos, não houve problemas quando os alunos pediram bloqueio automático.
Particularmente chocante em 2016, no entanto, foi o teste de campo nas 18 arcadas em Bremerhaven. Em apenas 10 salas de jogo, alguém poderia ser trancado, um salão de brincadeiras reagiu com uma proibição de casa - um bloqueio provavelmente não foi intencionado. Havia mais alguns obstáculos nas 10 lojas de jogos. Os alunos tiveram que vir dois dias depois para confirmar o auto-bloqueio. Parcialmente cópias do cartão de identificação foram exigidas pelos jogadores de teste. Os alunos também experimentaram em Bremerhaven, se eles teriam permissão para entrar nas arcadas novamente duas semanas depois. Eles chegaram a todos os salões de jogos e podiam jogar, exceto o One Spielothek, no qual uma proibição de casa foi emitida imediatamente. Lá, a pessoa do teste não foi deixada entrar e imediatamente reconhecida.
Bremen não é um caso isolado
Em 2014, Hessen foi o primeiro estado federal a introduzir um sistema de bloqueio uniforme para todos os salões de jogo do estado com o sistema de oásis. Desde então, a equipe do Gaming Hall em Hesse deve combinar todos os visitantes de um fliperama com o banco de dados do sistema de bloqueio. Se um jogador estiver bloqueado, o acesso deve ser negado. Em 2018, mais de 16.000 pessoas haviam sido banidas para os salões de jogos de azar em Hesse.
Em 2018, os salões de jogo em Hesse também foram testados. Em 4 de 5 tentativas de acesso, houve uma verificação de admissão da equipe. No entanto, apesar de estar bloqueado, os testadores conseguiram entrar nos arcadas em 28% dos casos. A pessoa também simulou um comportamento problemático de jogo, mas apenas em 7% dos testes a equipe de Hessen respondeu adequadamente.
O aumento da qualidade tornará os salões de jogo dificilmente mais atraentes
Certamente, é louvável que os salões de jogos finalmente queiram resolver seus erros do passado. Controles confiáveis de admissão são essenciais. O mesmo se aplica a um sistema de travamento uniforme. No entanto, esses critérios de qualidade não impedirão que os jogadores saiam.
Os cassinos on -line são especialmente convincentes com máquinas caça -níqueis mais atraentes, que têm melhores gráficos, melhores sons e um potencial de lucro mais alto. Mais importante, no entanto, é a taxa de pagamento, que representa apenas 70% nos salões de jogos, mas mais de 90% nos cassinos online. Além disso, jogar em casa é muito mais confortável. Por esse motivo, todos na equipe Gamblejoe sempre preferem um cassino online respeitável ao salão de jogos. Especialmente porque jogar na Internet é mais fácil, porque você não precisa reservar o dinheiro em um armazenamento de pontos ou energia.
Já resumi outras vantagens e desvantagens dos cassinos online em outro artigo. Em nossa comparação, você encontrará os melhores cassinos on -line rapidamente. Alguns de nossos favoritos também mostram a seguinte lista:
Seja o primeiro a comentar