Lottoland conseguiu julgar a Suprema Corte de Nova Gales do Sul. O Tribunal decidiu que todos os produtos de apostas da empresa em conformidade estão em conformidade com a lei australiana. Esta foi uma vitória importante contra a Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia (ACMA).
Houve uma proibição de segundas loterias na Austrália desde 1º de janeiro de 2019. Assim, os sites não podem mais oferecer apostas nos resultados dos desenhos da loteria. Com antecedência, houve uma grande campanha de loterias, revendedores de jornais, pubs e clubes, que a venda de ingressos para loteria diminuiria se você deixasse essas segundas loterias continuarem.
O ministro da Comunicação Australiano, Mitch Fifield, justificou a proibição de loterias secundárias naquele momento, como segue:
Essa legislação também protegerá mais de 4.000 pequenas empresas, incluindo bolsas de jornal, farmácias e clubes comunitários e pubs em todo o país envolvidos em muitos anos de serviços de apostas de lazer.
O ato de jogo interativo proíbe o jogo na Austrália na forma de jogos de cassino online. No entanto, as apostas on -line são permitidas até certo ponto em princípio. No site do Ministério da Comunicação e Arte, você pode ler com referência à Lei Interativa de Jogo 2001:
É ilegal oferecer atividades interativas de jogo a alguém na Austrália, como “Melhores cassinos online“. Exemplos incluem roleta, poker, craps, máquinas de caça -níqueis online e blackjack. Todos os jogos de acaso, incluindo jogos de jogo misto e habilidades de habilidade jogados pela Internet, são proibidos sob a Lei Interativa de Jogo 2001 (IGA).
Ban nunca foi o fim da Lottoland Australia
A Lottoland Australia já havia indicado após o anúncio da proibição que não deixará o mercado australiano. O provedor de jogos on -line foi o fornecedor mais importante de segundas loterias na Austrália. Luke Brill, diretor -gerente da Lottoland Australia, deu o registro:
A Lottoland Australia é bem avançada em termos de outras oportunidades de jogo para continuar oferecendo produtos aos 700.000 australianos que se registraram conosco nos últimos dois anos. [...] É uma pena que o Senado não tenha considerado as consequências não intencionais das novas leis adequadamente - não apenas para nossos clientes, mas também para concorrência e inovação. [...] Estamos aqui para ficar e continuaremos a fazer inovações e ajustes, para que possamos continuar a oferecer aos nossos clientes produtos emocionantes e inovadores que você tem nos últimos dois anos.
Do ponto de vista de Lottoland, a mudança se arrependeu na época, pois era uma má notícia para os jogadores da loteria australiana e jogadores de loteria. O grupo Tatts, que era dono da Tabcorp, agora tem um enorme e monopólio de loteria enorme e faminto por dinheiro.
Qual é a oferta da Lottoland Australia?
Existem vários jackpots diários chamados de segunda, quarta, terça e quinta -feira. Além disso, os Millions e produtos de energia dos EUA estão disponíveis. Da perspectiva da Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia (ACMA), os produtos eram de jogo ilegal. O jackpot diário de Milhões de Lottoland foi considerado uma oferta de apostas e não era ilegal.
Lotto Land Points para todos os produtos que você não aposta nas loterias australianas ou internacionais, mas nos índices de ações australianos e internacionais. São permitidos, de acordo com a Lei de Jogo da Austrália. Sempre foi enfatizado que as autoridades de licenciamento relevantes haviam aprovado os produtos.
Além da investigação da ACMA, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) também recebeu queixas. Perguntou se os jogos estavam violando o ato interativo do jogo.
Pergunta de interpretação: jogo de jogo ou aposta?
Eles foram processados no tribunal pela legalidade dos produtos diários do jackpot. Lottoland criou um produto de apostas no jackpot no qual certos números foram removidos dos mercados financeiros em determinados horários do dia. Eles foram convertidos para um longo número em um número vencedor para um empate na loteria.
A ACMA era de opinião em junho de 2019 de que o produto é o jogo, o que é proibido sob a Lei Australiana de Jogos Interativos de 2001. Não era considerado um tipo de apostas. A ACMA entrou com uma ação contra a empresa.
O juiz John Sackar é o presidente da Suprema Corte de Nova Gales do Sul. Ele era da opinião de que a questão do jogo só pode ser resolvida se dois pontos forem atendidos. Por um lado, uma aposta deve ser feita como uma aposta. Por outro lado, é preciso olhar para a essência do desenho do lucro. Se o empate pode ser considerado um jogo, é uma forma de jogo. O empate do prêmio não é um jogo, então é uma aposta.
O cliente faz uma aposta no produto mencionado. No entanto, o juiz não acreditava que o empate pudesse ser considerado um jogo. Em um "jogo", deve ocorrer uma forma de participação do cliente. No entanto, as apostas do jackpot continham poucos elementos da natureza que ele acreditava que se enquadrariam sob a jurisdição do ato interativo do jogo. Como justificativa, ele afirmou:
Na minha opinião, um jogo deve ser mais do que o processo simples de separar uma pessoa do seu dinheiro e ter a chance de um retorno financeiro. Jogar um jogo também significa para mim que o participante mostra uma sensação de ação positiva. Deve haver um grau de interação no sentido de que as ações de um participante afetam o resultado da atividade até certo ponto. [...] Não há participação no sentido de que as ações atuais do participante podem influenciar o resultado. Há pouca ou nenhuma interação no sentido de que nada que o cliente possa fazer afeta o lucro final.
O juiz acrescentou que a definição de jogo na Lei Interativa de Jogo teria que ser estendida para que fosse considerado como jogo ilegal. Nesse caso, no entanto, não haveria diferença entre "apostas" e "jogo".
As reações de Lottoland ao julgamento
O diretor -gerente da Lottoland Australia comemorou o veredicto. A atitude da ACMA em suas apostas de jackpot foi errada, injusta e não competitiva. Em sua declaração, ele comentou:
Tenho o prazer de dizer que fomos confirmados. Depois que esse assunto for resolvido, a Lottoland Australia pode finalmente fazer o que pode criar mais novos e empolgantes produtos que os consumidores australianos adoram.
Esse julgamento representa uma vitória significativa para a Lottoland Australia. Nos últimos anos, a segunda loteria de associações de varejo e operadores concorrentes foi fortemente deslocada do mercado. No geral, o caso também mostra mais uma vez até que ponto alguns provedores de jogo poderão oferecer seus serviços em todos os mercados em todo o mundo.
Seja o primeiro a comentar